夺取台海制空权，必须上歼20：我军非隐身战机，皆莫得总共把合手

最近神经紧绷，目田军又环岛军演了，台军也神经紧绷，派出 F-16V 战机伴飞我军战机，以至用机载吊舱“锁定”了我军战机，这让岛内坚韧分子欢叫不已，以至放言“歼 20 不敢来了”。之前台军升级 F-16V 时，台媒宣称它“不错击落歼 20”，而在大陆网友眼里，这款战机等于个弟弟，枭龙 3 皆能吊着打。是以，这 F-16V 到底行不能啊？

F-16V 打歼 20 就跟送命不异，隐身性能差距太大，被击落了皆不知说念歼 20 在哪。但要说 F-16V 打不外枭龙 3，那还得再推敲推敲。

有网友觉得 F-16V 打不外枭龙 3，但这是因为枭龙 3 在雷达和导弹方面照实有上风。比如，枭龙 3 的机头更粗，雷达天线直径更大，表面上探伤距离更远。但本色上，F-16V 的 APG-83 雷达对 5 平米主义的探伤距离和枭龙 3 的 KLJ-7A 雷达差未几，何况 F-16V 的雷达功能更丰富。

此外，有源相控阵雷达的耗电量和对发动机推力的条目皆更高，F-16 袭取的是大推力发动机，而枭龙袭取的是中推力发动机，还要带动一个更大的雷达，这就使得枭龙蓝本就不高的推重比在本色空战中进一步裁汰。这会带来两个后果：一是加快慢，导致空空导弹的运行速率低，对消了 PL-15 的射程上风；二是活泼性差，在近距格斗中亏蚀。是以抽象来看，枭龙 3 在空战方面不是 F-16V 的敌手。

那么中国空军的其他战机呢？它们装备的雷达也很难拼集 F-16V。

此外，中国的侧卫系战机，除了苏-35，皆存在超音速罗网问题，而 F-16 则在这方面占据上风。尽管双发重型战机在推重比上有上风，但 F-16 的升阻比更高，能量规复更快，敏捷性也更强，尤其是滚转速率更是碾压侧卫系战机，是以歼-11BG 和歼-16 在近距格斗中，与 F-16V 难分输赢。

苏-35 虽说措置了跨音速罗网问题，还有推力矢量本领加持，近距格斗确定能碾压 F-16V，但跟中国的侧卫战机不异，雷达反射面积也不小，何况它装备的“雪豹”-E 雷达是无源相控阵的，跟中国侧卫的比差远了，再加上只可用射程较短的俄制 R77-1 空空导弹，是以超视距空战能力比中国侧卫差许多，相对 F-16V 的上风就更小了。苏-35 的 R-37M 空空导弹虽说射程能达到 400 公里，但体积宽阔，活泼性差，打预警机、加油机还行，要打 F-16V 这种活泼性强的主义，很容易被早早发现并开脱。

抽象来看，中国空军不错用非隐身战机压制 F-16V，而歼-10C 在其中发达尤为凸起。这款战机的雷达探伤距离比 F-16V 更远，袭取了饱读包进气说念，这让它的雷达反射面积更小。此外，歼-10C 还配备了射程更远的 PL-15 导弹，使其超视距空战上风更为显着。而在近距格斗中，两边推重比格外，歼-10C 的瞬盘更强，F-16V 则稳盘占优，不错说是各有千秋。

经由对比，我们可能之前小看台军的 F-16V 了，要念念夺得台海制空权，为了保障起见，歼 20 得上。